viernes, 22 de marzo de 2013
Las redes sociales y la web 2.0
Introducción
Para la Reforma Integral de la Educación Media Superior es
fundamental que los docentes, construyan ambientes de aprendizaje para que los
estudiantes puedan desarrollar las competencias
propuestas en el perfil de egreso del Marco curricular común (MCC), es por ello que en la mediación educativa el docente debe:
Construir instrumentos para el desarrollo de competencias genéricas, disciplinares, y profesionales, considerando las condiciones institucionales y socio educativas con un propósito formativo.
Construir instrumentos para el desarrollo de competencias genéricas, disciplinares, y profesionales, considerando las condiciones institucionales y socio educativas con un propósito formativo.
En esta perspectiva, el docente requiere del
dominio de competencias que le permitan el diseño ambientes de aprendizaje, secuencias y estrategias didácticas, técnicas grupales; y formas de evaluación integrando el uso de TIC con
un enfoque formativo.
En este sentido, el presente blogger
delinea la siguiente
Competencia docente
Construye
ambientes para el aprendizaje autónomo y colaborativo.
Atributos de la competencia:
- Favorece entre los estudiantes el auto conocimiento y la valoración de sí mismos
- Favorece entre los estudiantes el deseo de aprender y les proporciona oportunidades y herramientas para avanzar en sus procesos de construcción del conocimiento.
- Promueve el pensamiento crítico, reflexivo y creativo, a partir de los contenidos educativos establecidos, situaciones de actualidad e inquietudes de los estudiantes.
- Motiva a los estudiantes en lo individual y en grupo, y produce expectativas de superación y desarrollo.
- Fomenta el gusto por la lectura y por la expresión oral, escrita o artística.
- Propicia la utilización de la tecnología de la información y la comunicación por parte de los estudiantes para obtener, procesar e interpretar información, así como para expresar ideas.
La docencia es una profesión exigente, es por ello que demanda un proceso de reflexión permanente, una introspección sobre los aciertos y errores de la acción docente, que necesariamente nos lleva a transformar, nuestra práctica profesional.
Mi confrontación con la docencia
Por
María Del Carmen Peralta Hernández
Recientemente
egresada de la Licenciatura en antropología social, por la UAM-Iztapalapa,
Jorge Hernández un luchador social, me invitó a participar en un proyecto
educativo de nueva creación, en principio decline; sin embargo, durante una
platica me convenció y me presentó al coordinador del proyecto Juan Luis Isunza
quien también es luchador social, entregué mis papeles con pocas expectativas
de permanecer en dicho “Trabajo”, era el mes de julio de 1995. Mi primer
contrato tenía fecha de caducidad: seis meses a partir de Agosto de 1995 y
hasta Febrero de 1996, la asignatura que impartiría era antropología en el CBT No. 1 Nezahualcóyotl, Estado de México.
El CBT
No. 1 “Refugio Esteves Reyes” Nezahualcóyotl, es una institución que se
oficializa en 1994, pero que tenia dos décadas formando técnicos en enfermería
general, mismos que validaba a través de la UAEM al finalizar cinco años de
formación, se trataba de estudios terminales. En 1995 había dos grupos
en desplazamiento con los programas terminales y 5 con la modalidad de bachillerato
tecnológico, ofrecía un nuevo plan de
estudios y una planta docente muy joven, la mayoría entre los 22 y los 30 años,
todos inexpertos, sucedía un crecimiento natural de matricula y el aumento en
la demanda, pues en el Estado de México son contadas las instituciones de
Educación Media Superior que ofrecen la carrera de Técnico en Enfermería
general.
Mi primera experiencia en docencia es con un grupo de 60
adolescentes, estudiantes en el modelo de bachillerato tecnológico en
enfermería, a quienes poco les interesa que hace antropología o como se vincula
con la carrera técnica en la que se forman, para ellas lo más importante es
usar uniforme blanco y cofia, aprender a aplicar soluciones, realizar
curaciones, atender un parto, participar en una cesárea, u otro tipo de
cirugía, ser enfermeras. ¡Qué complicado es pregonar ante un conjunto de
indiferentes, que los problemas de salud, son consecuencia de la formación y
cultura de las personas! Ahora a la distancia recuerdo las miradas de horror de
las chicas, parecía blasfema en una
asamblea de monjes; ellas se interesaban por cuerpos enfermos a los que ayudar
a recuperar la salud, ¡Oh divina salvación, Oh milagrosa enfermería!.
Esta dificultad, representa mi primer traspié en la
enseñanza, en este momento que comprendo que enseñar tiene un significado
crítico al igual que aprender y que en
este proceso interviene también el estudiante, porque como docentes también
somos aprendices cuando revisamos nuestros aciertos y errores, cuando
reflexionamos sobre nuestra labor para transformarla.
En principio debía despertar el interés por mi
asignatura; la misma dificultad
compartíamos historiadores, abogados, matemáticos, químicos, psicólogos
y demás docentes que no impartían asignaturas relacionadas con la enfermería;
el caso de los médicos y enfermeras era diferente; sus materias eran -a decir
de los estudiantes- las más importantes, interesantes, prácticas y bonitas. Una
daga mortal en mi corazón.
Como siempre el dolor busca
compañía, la experiencia de los compañeros, en parte era consuelo, no era la
única con dificultades; todos, unos más otros menos, sufrían las propias
deficiencias reflejadas en ausentismo en el aula y bajo índice de
aprovechamiento nada halagadores; quedó claro que ser un excelente ingeniero,
abogado, químico, antropólogo, biólogo, psicólogo o historiador no es
suficiente en el ejercicio de la docencia, que no basta tener un manejo amplio
de conocimientos respecto de una disciplina, ser docente requiere de
desarrollar habilidades que permitan la transmisión eficiente de ese
conocimiento; primero para planificar contenidos, establecer objetivos claros y
concretos de esos contenidos, establecer una metodología y estrategias
didácticas para poder contextualizar y desarrollar esos conocimientos, hacerlo
placentero y significativo para los estudiantes, generar estrategias para
establecer una eficiente comunicación con los educandos, sensibilizarlos frente
a una problemática, y finalmente evaluar
el desempeño de los chicos pero también el propio.
Estaba frente a un panorama desolador yo no era medico,
mi asignatura no era importante, ni atractiva para las estudiantes, era mi
primer experiencia docente y no me habían formado para ello; premio a parte las
chicas ya me odiaban, en “mi clase” era manifiesto un alto ausentismo, para
mejorar al menos un poco de momento y salir del compromiso, pregunte a los
médicos como hacían para tener un grupo repleto, interesado, feliz, pregunte a
los matemáticos, historiadores, comunicólogos todos muy lindos me compartían
sus recetas pero ninguna resultaba, qué hacer, dónde ir, el barco se hundía y
yo caía en desesperación.
La primera luz, llego seis meses después cuando cierto
día mi hermano de 5 años cantaba y estaba feliz tumbado en la alfombra ¿Qué
hacia? Sorpresa, su tarea, una sopa de
letras y un crucigrama, color, letras, números, ¡Cuánto se divertía! Sentí una envidia terrible, yo nunca podría
lograr eso con mis estudiantes; pero tal vez si adaptaba estas actividades a
los contenidos de mi asignatura las cosas mejorarían, esto era en parte lo que
me hacía falta en “mis aburridas clases
de antropología”, de esta forma el maestro de mi hermanito se convirtió también
en mi maestro, durante ese año, cada día ponía especial interés en sus tareas y
sorprendentemente cada día había una estrategia nueva, una canción, un juego.
Las sopas de letras, crucigramas, frases para completar,
cuentos, plastiformas, esquemas, cuadros sinópticos, mapas conceptuales, redes
semánticas, pistas tipográficas, pasaron a formar parte complementaria de las
lecturas de mi materia. -Ahora que lo recuerdo, 17 años después jamás le di las
gracias a ese magnifico maestro- Si bien es cierto, estas actividades en
principio fueron de gran ayuda nunca fueron suficientes, por el momento
entretenían a mis adolescentes, el horizonte mejoro y los estudiantes ya no
evadían la asignatura, me odiaban menos, los comentarios en torno a la asignatura
mejoraban; pero aún faltaba mucho trayecto, era necesario que apreciaran los
contenidos como algo necesario, útil y por otra parte yo necesitaba entender
los fundamentos de la docencia; el ¿Por qué las cosas debían ser de una u otra
forma? ¿Por qué este o aquel enfoque? ¿Esta o aquella teoría?
Durante las jornadas de actualización y planeación docente me
angustiaba mucho por más atención y empeño que ponía no entendía nada, si
preguntaba a los compañeros me decían que tampoco entendían, que no me
angustiara que esas jornadas eran sólo tramite y que nunca verificaban si
aplicábamos o no los contenidos de la actualización; por si fuera poco cada
jornada se manejaban diferentes enfoques o propuestas: constructivismo,
programación neurolingüística, programa de formación pertinente, competencias.
Cada jornada me dejaba claro que yo no aprendía y que debía hacer algo pronto.
Observe las clases de otros compañeros, los de mejores
índices de aprovechamiento, los de asignaturas más complejas, los de más altos
índices de reprobación, los que tenían más aceptación entre los estudiantes. Adquirí
y leí libros que no entendí, asistí a diplomados sobre planeación, porque no
sabía elaborar programas de trabajo, sobre elaboración de exámenes, porque no
sabía elaborar exámenes, sobre habilidades cognitivas, no reconocía las
habilidades cognitivas y su importancia en el proceso de enseñanza aprendizaje;
un diplomado me llevaba a otro; entendí por fin, que la docencia es una
actividad que requiere de estar en constante formación, de estar abierto al
cambio y a nuevas propuestas, pero ante todo que trabajo con personas que
tienen una historia que es importante conocer antes, que los estudiantes no son
una tabula raza sobre la que se escribe y ya, que las actitudes que tengo como
docente pueden beneficiar o dañar a los estudiantes; una palabra de aliento,
una muestra de afecto, mi compañía en silencio pueden ser la diferencia.
En febrero de 2006 ingrese a la carrera de Pedagogía en
la Facultad de filosofía y letras; donde al amparo de una cátedra de filosofía
escuche por primera vez que educar tiene un fin y que ese fin, responde a un
ideal de persona que se desea formar; pero también a un conjunto de políticas
educativas, entendí que la educación es un proceso formativo permanente, porque
también nosotros estamos en constante devenir. A lo largo de diversos cursos
cada uno de los maestros del Colegio de Pedagogía de la Facultad de
Filosofía y letras, inteligente y cariñosamente me acercaron a Dewey, Freinet,
Freire, Montessori, Platón, Sócrates, Vygotsky, Piaget, Ángel Díaz-Barriga,
Perrenoud, Eduardo Nicol, Heidegger, Frida Díaz-Barriga, Arendt Hanna, Jean
Baudrillard, Berger Peter L. & Thomas Luckmann. Wolfgang Brezinka, Jaques
Delors, Ortega y Gasset, Friederich Schiller, Habermas, Gowin, Bruner, y muchos
más; cada escucha en el aula, la convivencia y el diálogo con mis compañeros me
mostró algo nuevo, aún me hace reflexionar y cambiar, estoy consciente de que
me falta mucho, aún tengo muchas dudas; sin embargo, estoy segura que no me
equivoque al elegir estudiar pedagogía, cuando los compañeros de trabajo me
preguntan si me equivoque con mi primera carrera, con toda seguridad respondo
que la antropología y la pedagogía son complementarias, de qué otra cosa puede
tratar la antropología sino de cultura, de ser, formar-se y transformarse.
Confieso que las dificultades y la relación con los
estudiantes durante mi primer ciclo escolar, me tenían con ganas de renunciar;
sin embargo soy necia, no renuncie, por el contrario adquirí nuevos compromisos,
puedo decir que la docencia me atrapo. Ser docente no es fácil, ¿qué hago en un
día normal de trabajo? ¿Antes, durante o después? Bueno en general:
- Planifico y dosifico los contenidos de la asignatura al inicio de cada semestre y lo verifico previo a cada sesión en casa o durante hora libre.
- Diseño escenarios didácticos, para que el aprendizaje sea significativo al inicio de semestre pero cada grupo es diferente y termino modificando aspectos como estrategias didácticas y técnicas de trabajo en el aula
- Selecciono técnicas de trabajo colaborativo y de estudio para los estudiantes y para mi. Busco y selecciono material de apoyo para mis sesiones permanentemente.
- Evalúo tareas de los estudiantes, los materiales que utilizo y mi desempeño revisar errores es importante para replantear estrategias.
- Convivo con los estudiantes (de las cosas que uno se entera) escuchar hablar a los estudiantes sobre las clases de otros docentes también nos enseña porque evitamos errores. Seguramente, los demás compañeros escuchan comentarios sobre mis errores.
- Convivo con mis compañeros la hora del receso o durante cambio de sesión que es buen momento para intercambiar percepción sobre los grupos, estudiantes, o un buen muro de los lamentos por los infortunios durante sesión.
- Durante una jornada laboral es posible que el H. director de la institución o el subdirector en calidad de jefes inmediatos me llamen para encargarme un proyecto o una comisión más; para hablar de la queja de algún padre de familia por la excesiva carga de trabajo en mi materia, o porque no mire dulcemente a un estudiante que acostumbra a llegar con retardo, o porque los índices de aprovechamiento por mi malvada culpa son muy bajos y entonces la institución está hasta el fondo en promedios respecto del índice estatal y nacional.
- Ah y si no estoy muy cansada realizo las tareas para algunos cursos de actualización en los que estoy inscrita.
Son diecisiete años ejerciendo la docencia y todavía me
equivoco, algunas veces han tratado de crucificarme, pero existe otra parte más
gratificante, cuando un estudiante regresa convertido en profesionista y dice
gracias, sus clases fueron útiles, los consejos me sirvieron; a veces
encuentros en vía pública, un abrazo afectuoso, hoy un saludo o comentario a
través de las redes sociales; también es maravilloso cuando recomiendan el
trabajo del equipo CBT No. 1 Nezahualcóyotl como algo valioso.
Ahora este escrito parece el muro de los lamentos, siento
la tentación de borrar y volver a comenzar, pero donde quedarían un trayecto
rico en experiencias marcados por mis errores y pocos aciertos, los abrazos de
antiguos alumnos ahora buenos amigos, que regresan convertidos en
profesionistas, y finalmente, dónde
coloco esta aventura por la docencia, ahora una actividad placentera, este
tiempo y espacio que me da nueva vida, que deseo compartir con mis estudiantes
y compañeros de trabajo, cada día es un reto nuevo, cada generación un nuevo
desafío que me impulsa. Ser docente no es fácil, y todavía me falta mucho por
aprender; y aunque ciertamente siempre habrá quienes tratan de crucificar a los
profesores “No hay vocación más humana
que la de educar”
Puedo afirmar que mi práctica docente es lo que José Esteve explica respecto a que que se aprende a ser profesor por “ensayo
y por error”, un proceso de elaboración de una identidad
profesional, en el que es imprescindible dominar técnicas básicas para ser un
buen interlocutor, para resolver problemas
de la disciplina y adaptar contenidos
para el nivel de los estudiantes. Coincido con Esteve, en que una
clase se puede vivir con una profunda
ansiedad; o estar a gusto, y vivir con pasión el descubrimiento de los
estudiantes, en efecto aprendía a ser docente por ensayo y error, con el paso
del tiempo con el paso del tiempo
recuperamos aspectos positivos de nuestra práctica corregimos errores
ganamos confianza para ensayar nuevas
técnicas para explicar un tema, cambiar formas y modificar contenidos.
En el espacio escolar ciertamente aprendemos,
compartimos el tiempo, el espacio y el afecto
en una relación enriquecedora con los estudiantes, de aquí que algo muy
satisfactorio de nuestra práctica docente es el sentido humano del
conocimiento, despertar el deseo de los estudiantes por aprender a que construyan preguntas.
Mi labor me obliga a reflexionar el sentido de mi trabajo,
de los contenidos qué espero conseguir, cómo voy a articular los saberes
previos vivencias y preocupaciones de los estudiantes con los nuevos contenidos. , además es
importante que me divierta explicándolo, y esto sólo es posible si existe una renovación pedagógica. La docencia es un
desafío personal, una aventura, el
maestro a través de la palabra abre horizontes nos enfrenta con nosotros
mismos rompiendo las barreras de nuestras limitaciones; su discurso libera
obliga a ir más allá, a pensar por nuestra cuenta, a extraer nuevas
conclusiones que no estaban en el discurso original. Ser docente implica
situaciones prácticas: saber cómo actuar, cómo enfocar los problemas de forma
positiva y cómo eludir las dificultades más comunes. Los egresados de
licenciatura aprendimos contenidos de enseñanza, pero no sabemos cómo organizar
una clase, nos formaron como investigadores y nadie se preocupo por
aprender técnicas específicas de
motivación. Durante este proceso de aprendizaje por ensayo y error, es difícil
reconocer ante otros que yo tengo problemas en la enseñanza, sufrimos en
solitario estudiamos nuevamente temas
los docentes de origen universitarios no tenemos idea de estrategias de clase,
pero debemos ser en la práctica convertirnos en profesor Por que nos formaron
como investigador, y tal vez sea una ventaja porque nos permite reflexionar
sobre nuestra práctica cuando observamos que los estudiantes no tienen el menor
interés por nuestra asignatura, que no sabemos
cómo organizar una clase, cómo lograr un mínimo orden que permita el
trabajo y cómo ganar la atención de los estudiantes; dichas dificultades
generan un proceso de reconversión, en el que el elemento central consiste en
comprender que la esencia del trabajo del profesor es estar al servicio del
aprendizaje de los alumnos. Para ello la primera tarea es encender el deseo de
saber, aceptar que el trabajo consiste en reconvertir lo que sabes para
hacerlo accesible a un grupo de adolescentes.
Desde mi perspectiva el docente es un mediador entre ciencia y la cultura y el estudiante, debe por lo tanto, proporcionar al estudiante elementos que le permitan discernir información, seleccionar aquella pertinente a sus objetivos y aplicarla en la solución a problemas concretos, que además sea capaz de convivir y respetar la diversidad, es decir prepara a nuestros estudiantes para la sociedad del conocimiento. No se trata de que lo sepan todo sino de que estén abiertos al cambio, por esto es que debemos ser buenos comunicadores, ser auto crítico, pero también saber escuchar, en saber preguntar y en distinguir claramente el momento en que debemos abandonar la escena; permanecer en constante reflexión y actitud de auto crítica para depurar nuestro propio estilo docente.
Desde mi perspectiva el docente es un mediador entre ciencia y la cultura y el estudiante, debe por lo tanto, proporcionar al estudiante elementos que le permitan discernir información, seleccionar aquella pertinente a sus objetivos y aplicarla en la solución a problemas concretos, que además sea capaz de convivir y respetar la diversidad, es decir prepara a nuestros estudiantes para la sociedad del conocimiento. No se trata de que lo sepan todo sino de que estén abiertos al cambio, por esto es que debemos ser buenos comunicadores, ser auto crítico, pero también saber escuchar, en saber preguntar y en distinguir claramente el momento en que debemos abandonar la escena; permanecer en constante reflexión y actitud de auto crítica para depurar nuestro propio estilo docente.
Entendí después de 17 años que además de adaptar los
contenidos de enseñanza al nivel de conocimientos de los estudiantes, se debe adecuar
el enfoque de los contenidos para
hacerlos accesibles. Nuestro responsabilidad dotar a los estudiantes de
habilidades que les permitan asimilar
nuestros mejores logros para que puedan vivir, convivir y construir en un
contexto en permanente cambio.
Nezahualcóyotl,
México Agosto de 2012
"Los saberes de
mis estudiantes en el uso de las TIC y de Internet"
Peralta
Hernández María Del Carmen
Para
los estudiantes de CBT No. 1 “Refugio Esteves Reyes” Nezahualcóyotl, el uso de
las TIC es un hecho cotidiano, puedo dar testimonio de su habilidad para
sostener una video conferencia, chatear, participar en Facebook mientras
realizan actividades escolares, tienen en su mayoría un excelente manejo de
Skype, algunos han personalizado tanto su espacio que es muy interesante
observar su portada; otros prefieren enviarme sus tareas a través de Facebook;
compartir conmigo sus páginas o música favoritas, tienen habilidad para
descargar música, videos, software para diseñar anime; aunque saben cómo crear una cuenta de correo
y enviar mensajes, adjuntar archivos consideran que es un espacio muy solitario
y prefieren utilizar Facebook que además les permite socializar, establecer
acuerdos en cuanto a tareas y trabajo colaborativo, realizar investigaciones, enviar
y recibir mensajes, compartir páginas, música, videos, fotografías personales o
bien realizar bullying a compañeros que no son de su agrado –no estoy de
acuerdo con el bullying, pero sucede- considero que la habilidad de los
estudiantes en el manejo de TIC puede ser una oportunidad de aprendizaje y formativa.
En
particular soy profesora de la asignatura métodos y pensamiento crítico I y II,
durante varios ciclos escolares he tratado de incorporar el uso de TIC para el
desarrollo de las actividades específicas de mi asignatura, desde el diseño de
un proyecto de investigación, búsqueda, selección y sistematización de información, hasta la difusión del reporte de
investigación; en general fueron experiencias interesantes. En CBT No. 1
“Refugio Esteves Reyes” Nezahualcóyotl, además se tiene un proyecto de eje
transversal se hace uso de TIC, se fomenta el trabajo colaborativo y el
pensamiento crítico, a través de la implementación de la investigación acción.
Específicamente el proceso está orientado a través de una web quest en la que
se delinea puntualmente el proceso en
cada una de sus fases y el resultado final que se espera; la evaluación
es de corte cualitativo, a través de rubricas de valoración, se realiza la
exposición de resultados donde se fomenta la retroalimentación entre equipos de
trabajo, hacia el mismo eje transversal, hacia el desempeño entre compañeros y
con respecto de la asesoría de los profesores durante el proceso de
investigación. Finalmente la evaluación cuantitativa se aplica con un valor de
30% para cada asignatura, se observa además que es una actividad que aumenta
los índices de aprobación en asignaturas del área de matemáticas.
Durante
estos años he aprendido de mis estudiantes, el uso de TIC me ayuda a comprender
situaciones a las que se enfrentan y que deben ser consideradas para el diseño
de estrategias didácticas. Por supuesto existen diferentes niveles en el manejo
de TIC, chicos que sólo tienen acceso a computadora e internet en la escuela,
pero que tienen habilidad porque tienen
acceso en cibercafé, hasta chicos que poseen tabletas, netbook ipod, y teléfonos celulares que al observar
sus aplicaciones me dejan muda, es
impresionante como se desplazan sus
dedos por la pantalla o en los teclados y realizan maravillas con sus aparatos,
es común que se organicen para hacer uso de las tomas de energía en el aula,
quedarse sin pila equivale a estar aislado, casi se mueren de tristeza;
considero que la habilidad y el interés de los estudiantes en las TIC debe ser
orientado por el profesor, ello requiere de la selección, evaluación, diseño de
ambientes de aprendizaje que coadyuven en el proceso formativo de nuestros
estudiantes, por lo menos a colocar una
semillita, puesto que es un proceso de largo plazo. En este sentido los
profesores debemos formarnos en el uso de TIC para el diseño de ambientes de
aprendizaje acordes a las necesidades y
características de nuestros estudiantes.
En
particular mis estudiantes utilizan las TIC en sus exposiciones dentro del aula
y en sus prácticas profesionales mismos que los llevan a realizar análisis,
reflexiones y a diseñar propuestas de
intervención; por ejemplo, para la prevención del cáncer cervico uterino o la
obesidad, es aquí donde observo las competencias de comunicación, sociales y
profesionales, que han adquirido a lo largo de un ciclo escolar.
Mi
estrategia didáctica es un proceso de investigación sobre la “violencia en el noviazgo”, con base en
la pregunta generadora “¿me pega porque me
quiere?”, el
proceso se realizará en equipo y será orientado por una web quest y asesorías
personalizadas, los estudiantes deberán realizar búsqueda de información en
diversas fuentes de consulta además de consultar cibergrafía, diseñar
instrumentos de investigación con auxilio de software libre análisis y
sistematización de información así como redactar el reporte de investigación en
procesador de texto, en caso de necesitar graficas el uso de Excel y para
presentar los resultados de
investigación el diseño de presentaciones electrónicas o video y
publicación en algún repositorio de la red. El objetivo es que los estudiantes
realicen propuestas de prevención de la “violencia en el noviazgo”; considero
que ello generará un aprendizaje significativo.
Marzo del 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






